Пређи на главни садржај

Zivot posle smrti u Enciklopediji mrtvih

Данило Киш је име поезије, оне врхунске поезије која сваким својим откуцајем и сваком својом речју дира најскривеније мисли свог читаоца. Рећи да је Киш један од најбољих који је писао на језику наших народа и народности је уско ограничавање на један простор. А Киш је био све само није био за ограничавање, он је писац света, свих људи света и зато представља једног од најбољих који се бавио књижевном уметношћу.

„Ко може повући оштру линију између сна и смрти? Ко Господине може повући оштру раздвојену линију између садашњости, прошлости и будућности? Ко, Господе може одвојити радост љубави од туге сећања?“

Централни лајтмотив Енциклопедије мртвих је смрт и повезаност живота са истом. Као што каже Киш истина и вера се не мешају, попут уља и воде, али шта смо онда у том случају, уколико немамо вере, уколико смо веру изгубили, осим животиња које се боре за егзистенцију. Ова збирка представља симфонију књижевности састављену од религије, филозофије, фолклора и историје. У средиште сваке приче стављено је по једно људско биће простодушно, обично, пуно страхова, животне несретности, испуњено стварним врлинама и пороцима, опредељено да ствара да би уништавало. То је људско биће које трага за знањем и љубављу иако је крај ка коме идемо непознат и непоуздан. Свет у коме влада обмана, свет чији су житељи препуни заблуда, узалудног чекања и надања, склони насиљу и преласку из светла у таму. Одлазимо ка тами коју смо сами створили својим рушилачким менталитетом и садизмом и поделили је са животима људи које волимо.

„Историју пишу победници. Традиције ткају људи. Писци фантазирају. Само смрт је сигурна.“

Цитат извучен из Кишове Енциклопедије предтсавља Суштину рушилачког и крволочног света који смо стварали вековима и створили у коначној, али не и крајњој верзији. Шта преостаје обичном човеку у том ужасном свету са својим минорним животом, осим да се посвети вери и да цео тај прелаз из живота ка смрти, преко снова и сновиђења, Јунгове свести и подсвести, пређе са мислима окренутим себи, уздигнуте главе, апсолутне и чисте љубави и потпуног поверења у оно што надолази.

„Шта је било било је. Прошлост живи у нама и не можемо је избрисати. Пошто су снови слика онога света, и доказ његовог постојања, сусрећемо се у сновима (...) Кад је врло материјалистички Дидро могао да се заноси фантазијама, зашто не бих могла и ја, изван сваке материјалности, да се надам да ћемо се срести на оном свету. И уздам се у Бога да нећу наћи крај њега сену неке друге.“

Коментари

Популарни постови са овог блога

Лирска проза Јунгове ученице

Олга Токарчук Увек се радо сетим те, мојим родитељима, вољене серије Грлом у јагоде и оне чувене реченице „Те 19... године...“, коју су многи позајмљивали у својим емисијама или забавним текстовима. Дакле „Те 2013. године...“ збиле су се бројне згоде и незгоде, а почасни гост на сајму књига у Београду била је Пољска. Сматрам себе пацифистом, не осуђујем ничије поступке, али народ по својој еманципованости гледам по томе да ли у свом поносном јату имају неког битног књижевника или научника. Марија Кири, Сјенкијевич, Лем, Сингер, предивна Вислава, у неку руку и Грас, али и лично пријатељство са пар дивних људи пољског порекла спокојно су ми пружали догматску стварност о космополитском и пажње вредном народу. А онда се из сајамског истраживања у књижевном свету јавила једна дивна пољска књижевница која ми је натерала блажени осмех на лице док ишчитавам њене писане мисли. Недуго потом Нобел за књижевност, заслужено, без мрље на и једној страници њених књига, без и једне речи побуне, без би...

Орхан Памук

Орхан Памук... ...турски нобеловац, коме је један од узора у писању Иво Андрић. И заиста, бар за мене, на тренутке, читајући његова дела, а посебно Црвено и Тврђаву, био сам збуњен и погледивао повремено да ли у ствари читам Андрића, а не Памука. У својим делима бави се сукобом старог и новог, истока и запада, потчињеног и надређеног, историје и будућности. Задире у забрањене теме историјског тренутка. У први план истиче породицу, њене вредности и мане, као темељ једног друштва у виду есенције која спаја и разара. Забрањена љубав, уговорени бракови, пожуда, али и свеприсутна уметност, као историјски тумач времена у коме је настала. Памук пише квалитетно, без намере да подилази читаоцу савременом технологијом, сензацијом или квази културом. Колико има поштовалаца исто толико има и оних који не воле да читају његове књиге пуне описа и детаља. Квалитет у књигама донео му је нобела за 2006. годину. Од значајних дела истичу се: Зовем се црвено, Нови живот, Џевдет- бег и његови синови, Ц...

Милан Кундера и његова неподношљиво лепа проза

Милан Кундера , пореклом Чех, пасошем Француз, у стварности космополита сломљеног срца због домовине за којом чезне, за којом пати, о којој пише. Домовином из које је морао да иде као и многи несрећни срећници који нису делили судбину срећних несрећника који су иструлили у стварности соц- реализма, осуђени од малих и лакомих комшија, подмитљивих политичара и штуцавих вођа. Он је један од оних бесмртних о којима је писао, један од оних који ће, и након свакоме суђеног краја, наставити да обитава преко другог медијума, у срцима својих читалаца. Један је од најбољих живих писаца који, гле чуда, нису добили Нобела. А пише магично лако, са дубином Маријанског рова, ширином детиње маште, осмехом заљубљене тинејџерке и тугом напуштеног пса. Аутор бројних дела и даље живи у Француској, пише на Француском и ретко одлази у љубљену и од соц- реализма ослобођену Чешку. Најпознатија дела: Неподношљива лакоћа постојања, Шала, Књига смеха и заборава, Опроштајни валцер, Бесмртност, Идентитет, Живот...